Nombreuses sont les personnes relatant les histoires de poids dans l’image, à tort ET à raison !
En effet, j’ai été en agence de mannequin durant 10 ans. J’ai pu constater les « règles » de ce domaine et nos droits régis par les agences et la société. J’y ai été soumise sur tout ce laps de temps, chose que j’assume avec plaisir car je me suis bien amusée, j’ai fait de belles prestations, de belles rencontres et pas mal d’argent qu’on se le dise, le plus bel attrait pour moi à ce jour car je me suis suffisamment vue de manière différente pour y prendre autant de plaisir aujourd’hui.
La société à souhaits.
Les magazines, les affiches, la TV… Les médias montrent une image de la femme plutôt élancée et frêle qui dérange beaucoup dans les tabloïds. Pour beaucoup, mince = malade. Malgré qu’il existe vraiment des femmes qui ne prennent pas de poids, d’autres qui mangent sainement et light, d’autres encore qui ne mangent que peu, c’est vrai. C’est en fait une belle représentation de la société car les femmes sont aussi toutes différentes à ce niveau là.
2 marques de luxe ont signé il a de nombreuses années déjà une charte exposée au journal de 20h attestant refuser les tailles 34, mais les défilés c’est 1m80 pour une grande partie, pour un 36, donc c’est la même chose de manière équivalente ! Les jeunes femmes sont très minces je le trouve aussi.
L’agence nous veut homogène.
Lorsque l’on contacte une agence, on parle de mensurations et non de poids. Ils disent vouloir une personne homogène de corps et non anorexique que ce soit du 34 au 44, sachant que les 36 prennent la plus grosse partie du marché. L’Indice de Masse Corporel (=poids/ taille² qui représente une indication de poids) est rarement élevé, maximum 18. Avec peu de masse musculaire, poids et cm se valent donc l’IMC est normal si on est au dessus de 18kg/m². Mais depuis mai 2017, nous devons fournir un certificat à nos bookeurs.
La loi non acceptée par beaucoup…
Depuis mai 2017, nous avons toutes reçu un mail de nos agences mères. Elles nous demandaient un certificat médical attestant de nos 18,5 d’IMC, ce qui représente maximum 20 kilos de moins que notre taille. Les certificats sont délivrés je suppose, mais j’observe que peu ont changé (raresss) ! Je me demande en fait comment et où vont ces jeunes filles pour avoir un certificat réel, si elles en fournissent un pour certaines qui sont beaucoup trop minces pour atteindre les 18.5 d’IMC, c’est clairement impossible. C’est certain que ce n’est pas demain que l’on enverra une équipe médicale à la fashion week, cela taperai sur le métier radicalement.
Un passif encore présent !
Vous avez, les acheteurs plaignants de l’industrie de la mode, réussi à faire bouger quelque peu, valider une loi qui au final est toujours en cours de réalisation, ou mise de côté.
À ce jour, exemple typique, le site connu book.fr comportant des milliers de mannequins françaises, à recruter par critères, de carnation mais également de morphologie, les critères sont nombreux. Regardez ce site book.fr. Les mannequins font minimum 20 kilos de moins que leur taille, ou plutôt 25 (et plus) de moins ! À 39 ans pour 1m76, ce serait pour moi 50kg, et non, je le refuse (26 de moins que ma taille ce n’est pas pensable = pour ma santé) et c’est pourtant le poids quasiment, 55 souvent, de beaucoup dans le domaine ce qui n’est pas épais. Je pesais 56kg pour 1m76 donc 18,1 d’IMC pour ma part ces années là mais j’avais fait mon certificat juste avant de perdre ces derniers kg.
Une santé engagée.
Les carences sur le long terme sont réelles et on en parle que rarement. Les problèmes sont concrets et non pris en compte, cardiaques, rénaux, sanguins, résistance aux infections… Les mannequins vont évoluer, mais certaines plus difficilement que d’autres. -> je ne leur souhaite que le meilleur.
Cela va avoir des conséquences mais c’est le prix à payer, l’appât du gain et de l’image sont apparemment de belles importances….